Koronavírus: egyre több hamis negatív teszt kapható

Hamis vírusok, Olvasási mód:

hamis vírusok szemölcsökkel hatékonyan

A Telexnek nyilatkozó kutatók szerint azonban több súlyos probléma is van ezzel: az amerikai kutató feltevése köré kerekített statisztikai számítások semmit nem bizonyítanak, az érdemi állítása pedig tudománytalan és félrevezető. De még ennél is érdekesebb, hogy hamis vírusok terjedt el a magyar médiában a szenzációs, de ellenőrizetlen állítás. A napokban széles körben bejárta a magyar internetet a hír, hogy egy amerikai kutató minden elérhető információt összegyűjtött a világjárványt okozó koronavírus eredetéről, és egyetlen nagy elemzésben kiszámolta, mekkora a valószínűsége annak, hogy az természetes úton került át állatról emberre zoonózisilletve annak, hogy egy laborból szabadult ki.

A koronavírus járvány micsoda karmikus kód! [karmikus betegségek és járványok filozófiája]

A tanulmánya január én jelent meg a Zenodo nevű oldalon, amelyre a magyar híradások tudományos lapként hivatkoznak, de valójában egy olyan weboldal, ahová bárki feltöltheti bármilyen tudományosnak gondolt irományát, akármilyen formai vagy tartalmi ellenőrzés nélkül.

Quay 26 tényezőt — ahogy ő nevezi, bizonyítékot — vizsgált meg, ezeket vetette össze a SARS-CoV-2 két lehetséges eredetével, és állapította meg, hogy 99,8 százalék annak az esélye, hogy a vírus laborból származik.

hamis vírusok gyors méregtelenítés

Hamis vírusok eléggé figyelemre méltó kijelentés, hiszen a tudomány mai elfogadott állása szerint minden ismert bizonyíték egyértelműen azt támasztja alá, hogy a vírus természetes eredetű. Ezért megkérdeztünk egy statisztikust és egy virológust, hogy mit gondolnak a tanulmányról.

A statisztikát nyugodtan el is felejthetjük Quay tanulmányának már a címében is szerepel, hamis vírusok bayesi statisztikai elemzéssel készült, ezért megkérdeztük Ferenci Tamást, az Óbudai Egyetem biostatisztikusát, hogy ez mit jelent, és mi következik belőle.

Anélkül, hogy módszertani mélységekbe merülnénk, nézzük a megközelítés lényegét a konkrét tanulmány szempontjából. Quay fogott egy kiinduló feltevést arról, hogy mennyi a zoonózis valószínűsége, és mennyi azé, hogy a vírus laborból szabadult el.

Ezután sorra vette a különböző bizonyítékokat — azt a bizonyos 26 tényezőt —, és mindegyiknél megnézte, hogy mennyire kompatibilis a vírus eredetéről szóló két lehetséges elmélettel — azaz hogy melyik elmélet esetén fordulhat elő nagyobb valószínűséggel.

Amelyik bizonyíték nagyobb eséllyel fordulhatott elő zoonózis esetén, az ennek a valószínűségét növelte, a laboreredetét pedig csökkentette, és fordítva. A kiinduló feltevés az volt, hogy 98,8 százalékos valószínűséggel zoonózisról van szó, de minden tényező végigvétele után ez az arány megfordult, és Quay végül 99,8 százalékkal a laboreredetet hozta ki győztesen.

Umbria egészségügyi hivatala két ember mintájában mutatta ki biztosan a brazíliai vírusmutációt. A régió határai december vége óta le vannak zárva. Olaszország január közepén felfüggesztette a Brazíliával közös légi forgalmat, a tilalom egyelőre február ig van érvényben. Hivatalos adatok hiányában a sajtó több ezerre teszi a latin-amerikai országban ragadt olaszok számát.

Ez az egyetlen egy lépés a zoonózis 80 százalékos valószínűségét leviszi 30 százalékra. De igazából még ennél is durvább a hamis vírusok, mert a szerző ereket tisztító tea írja, hogy ez a bizonyíték gyakorlatilag inkompatibilis a természetes eredettel, pont.

Ez viszont azt jelenti, hogy ha szó szerint követné a saját eljárását, akkor ezen a ponton nullába állna a természetes eredet hamis vírusok, és százalékba a laboratóriumból kiszabadulás valószínűsége, 84 tizedesjegy pontossággal.

Laborból szökött koronavírus hamis hírét vette át a teljes magyar megyei laphálózat

Csakhogy azt mondja, hogy ilyen esetekben sem megy egy bizonyos százalék alá, mert direkt konzervatívan számol. A cikk valójában azt állítja, hogy az bizonyítja a vírus laboratóriumi eredetét, hogy hiányzik a diverzitása.

  • MIR néven jöhet az orosz koronavírus-gyógyszer Magyar híroldalakon is elterjedt az az a furcsa kutatás, amely szerint a koronavírus laboratóriumból származik.
  • Terhességi papillomavírus fertőzés
  • Új parazitairtók
  • Koronavírus: egyre több hamis negatív teszt kapható - zemadebrecen.hu
  • Ez a német orvos hamis információkat terjeszt a Covidről | Ténykérdés

Ez a oldal lényegében arra az egy kérdésre redukálható, hogy igaz-e ez az okfejtés. Azok az 1,2 és 98,8 és 0,2 és 99,8 százalékok a hatodik oldalon teljesen önkényesnek tűnnek. A cikk állításainak az értékeléséhez érdemes rögtön a biológiai és epidemiológiai állításokra rátérni [ Steven Quay — Forrás: Youtube Még nem ismert a rokonság, de ez nem azt hamis vírusok, hogy nincs Azok után, hogy leválasztottuk a gombról a hozzávarrt kabátot, nézzük meg azt a bizonyos kulcstényezőt, a vírus genetikai sokszínűségét leíró diverzitást.

Quay nagyjából azt állítja, hogy a vírus azért nem lehet természetes eredetű, mert nincsenek rokonai, és még mindig nem tudjuk, pontosan hogyan hamis vírusok át állatról emberre. Minderről Kemenesi Gábort, a Pécsi Tudományegyetem virológusát kérdeztük.

Ez a német orvos hamis információkat terjeszt a Covid-19-ről

Kemenesi szerint Quay megállapításai teljes félreértésen alapulnak. Két fő problémára mutatott rá. Egyrészt nem sok értelmét látja annak, hogy az új koronavírus fejlődéstörténeti mintázatát a MERS-ével hasonlítsuk össze. A MERS teljesen más, sporadikus mintázatot követ: a tevéknél ma is endemikus azaz folyamatosan jelen van bennükés újra és újra átugrik az emberre.

Ezek az újabb és újabb leágazások pedig értelemszerűen sokkal nagyobb diverzitást jelentenek. Ezért téves az hamis vírusok következtetése is, hogy a vírusnak nincs elég hamis vírusok, tehát nem lehet természetes.

Az is teljesen alaptalan állítás, hamis vírusok a MERS-nél vagy az első SARS-nál gyorsabban felderítették volna a vírus pontos eredetét, valójában az a munka is hosszú éveken át tartott. Valójában tehát a filogenetikai adatok nem azt bizonyítják, hogy laboratóriumi eredetű a vírus, hanem azt mutatják, hogy még hiányosak róla az ismereteink, mert bizonyos rokonait még nem hasnyálmirigyrák kockázata fel.

Éppen a legfontosabb láncszemek hiányoznak még, amelyek a denevérek SARS-szerű koronavírusai és a most terjedő vírus között állnak. De ez valójában teljesen természetes, ez a munka most folyik, az Egészségügyi Világszervezet kutatócsoportja is ezért utazott Vuhanba.

Koronavírus: egyre több hamis negatív teszt kapható

A SARS-CoV-2 filogenetikai mintázata pont olyan, mint amilyet egy hasonlóan viselkedő vírustól várhatnánk — mondta hamis vírusok maga is denevér-koronavírusokat kutató Kemenesi, aki szerint ezek az adatok egyáltalán nem mondanak ellent a hamis vírusok eredetnek.

Például ha az ember filogenetikai törzsfájáról lehagyom a főemlősöket, akkor a következtetésem lehet az, hogy az ember az egértől származik. Ami igaz is lesz abban a viszonylatban, de ez nem valamiféle laboratóriumi manipulációt vagy közvetlen egér-ember evolúciós ugrást jelent, hanem egy útvonalat, aminek néhány láncszeme még nem ismert.

De a hiányzó láncszemek nem jelentik azt, hogy nincs ott a természetben a részleteket megmutató közelebbi evolúciós ős, magyarán a vírus közvetlen eredetét feltáró variánsok. Tágabb eredetét már megmutatják a Délkelet-Ázsiában előforduló denevér-koronavírusok bizonyos csoportjai, és ismerjük pontosan, hogy milyen mechanizmusok és milyen változások hozhatják némelyiket az emberi populációra. Nem tudomány, hamis vírusok Kemenesi Gábor szerint egyébként az egész tanulmány tudományossága megkérdőjelezhető.

hamis vírusok enterobiosis halmaza

Bár a szerző olyan fogalmakkal dobálózik, mint a bayesi analízis vagy a diverzitás, azt nem írja le, milyen szempontrendszert követ, és miért pont azokat a bizonyítékokat nézte, amiket. Az egész írás szétfolyik, össze-vissza ugrál genetikai okfejtések és olyan adatok között, mint hamis vírusok védőruhák lyukassága, a kórházak távolsága a laboroktól, vagy a hamis vírusok metró térképe — amelyek nagy részéről, hamis vírusok láttuk, később kiderül, hogy még a saját számításai szerint sincsen semmi jelentősége.

A Vuhanban található piacot egy évvel ezelőtt zárták le, ekkor halt meg az új koronavírus első áldozata, egy 61 hamis vírusok férfi Pont ez hivatott meggátolni azt, hogy baromságok megjelenjenek tudomány címszó alatt. Ha bárki talál a genomban furcsa mintázatokat, és ezt tudományosan alá tudja támasztani, akkor publikálja, és azt fogom mondani, hogy igen, van húsz bizonyíték a természetes eredetre, meg most már egy a laborosra.

De ez, amit most publikáltak, nem bizonyíték, hanem elemzésnek tűnő vélemény.

Az ország egy kaptafára készülő 19 regionális lapjának mindegyike beszámolt róla az online kiadásában, a központosításnak köszönhetően betűről betűre ugyanúgy mi a Kisalföld vonatkozó cikkébe futottunk először bele.

Megtette viszont az alapítványon kívüli, de a kormányt szintén feltétel nélkül támogató Pesti Srácok. Mindegyik cikkben szerepel, hogy az Associated Press neves amerikai hírügynökség is beszámolt az eredményről.

Ez látszólag legitimitást adna a sztorinak, de az egyetlen linkelt forrás minden cikkben a szintén KESMA-s Origo cikkeami a sztori magyarországi terjedésének epicentruma, cikkünk írásakor több mint facebookos interakciónál tartott.

Az már tényleg csak apró érdekesség, hogy az EgészségKalauz nevű oldal cikke ugyanerről az Hamis vírusok jelöli meg forrásként, de valójában az állami hírügynökség — szerencsére — nem számolt be a sztoriról.

hamis vírusok intraductalis ösztrogén papilloma

Itt egyébként már szerepel az AP linkje is, igaz, hibásan. És ekkor, a láncolat végére érve derül ki, hogy valójában nem a tekintélyes amerikai hírügynökség szerkesztőségi cikkéről van szó, hanem egy fizetett PR-cikkrőlamelynek a tartalmához az AP-nek semmi köze, ahogy ezt a cikk elején egyértelműen fel is tüntetik.

Ezért az egész világon vészhelyzet van, és mindenki feszülten figyeli az új világjárvánnyal kapcsolatban terjesztett információkat. Fontos azonban, hogy kizárólag a hivatalos forrásokból származó információkra figyeljünk, mivel a közösségi médiát gyorsan elárasztották az álhírek arról, hogy hogyan lehet megállítani a koronavírus terjedését és kezelni a COVIDet.

Más kérdés, hogy mennyire etikus ilyen érzékeny témában ilyen kétes hitelű tartalmat fizetett cikként befogadni. Az olvasóktól persze nem várható el, hogy végigzongorázzák mindezt, ha szembejön velük egy cikk egy megyei lapban.

hamis vírusok hpv vakcina és rák

A cikk íróitól már inkább. Frissítés: Cikkünk megjelenése után az AP oldaláról eltűnt a PR-cikk, ezért a fenti linken már nem olvasható, de az internet megőrizte, itt lehet megnézni.